CSS3 巧妙实现聊天气泡

前一阵子敢玩的 Mobile 页改版完成了,就之前的页面风格更加扁平化,从暗色系为主背景转到亮色背景,去掉更多的阴影,给用户简约的体验风格,哈哈我不是设计师不过多评价啦。感兴趣的朋友可以直接去 idarex移动端主页

这次改版的所有 style 都是 orange 写的,感触颇多,分期分享给大家

下面说正题,说好的聊天气泡呢?

传统的聊天气泡

什么又是传统的聊天气泡,直接上图

代码如下

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
<div class="comment"></div>

<style type="text/css">
.comment {
width: 150px;
height: 35px;
position: relative;
margin: 30px auto 0;
background: #f8ac09;
border-radius: 5px;
}

.comment:after {
content: '';
width: 0;
height: 0;
position: absolute;
top: 5px;
right: -16px;
border: solid 8px;
border-color: transparent transparent transparent #f8ac09;
font-size: 0;
}
</style>

实现方式大家早有耳闻,圆角矩形和三角形嘛,三角形原理就是 border 可以设置为透明,可以复制上例中的代码修改 border-color 属性摸索三角形的实现。

注:IE8 更早版本对 border 的 transparent 支持不是很好。大家可以无视低版本缺陷,因为大部分浏览器都显示正常,非要兼容的话把 transparent 属性设置为主背景色而不是气泡背景色(前提是背景为纯色)。

想必大家都知道,这里不赘述,聊一聊其他实现方法。

这里的三角形部分可以使用正方形代替,实现同样效果,方法就是旋转小正方形使其一部分露在外面。代码如下

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
.comment {
position: relative;
width: 150px;
height: 35px;
background: #f8ac09;
border-radius: 5px;
margin: 30px auto 0;
}

.comment:after {
content: '';
position:absolute;
top: 10px;
right: -4px;
width: 8px;
height: 8px;
transform: rotate(45deg);
background-color: #f8ac09;
}

缺点是小三角只能是直角三角形,当然也可以通过变换得到菱形再进行拼接,变换多了感觉没有第一种方式直接,浏览器兼容 transform(2D) 属性如下

总体还不错,几种方法都能放心使用,不存在大的兼容问题。

现实案例

这里的设计稿多了一个边框,直接上设计稿

🤔️ 想一想怎么处理,我们回顾上文

第一种方式本身就是 border 透明,怎么再给它设置 border 是个问题,暂且先不考虑。

第二种方式如果使用小正方形旋转,层级叠加是个问题,因为设计稿中的气泡背景为 rgba(247, 188, 10, 0.03) 先看下实现代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
.comment {
width: 150px;
height: 35px;
position:relative;
margin: 30px auto 0;
background-color: rgba(247, 188, 10, 0.03);
border: 1px solid rgba(252, 185, 8, 0.35);
border-radius: 5px;
}

.comment:after {
content: '';
width: 8px;
height: 8px;
position: absolute;
top: 10px;
right: -4px;
transform: rotate(45deg);
background-color: rgba(247, 188, 10, 0.03);
border: 1px solid rgba(252, 185, 8, 0.35);
}

效果如下

上面的思路有问题,因为小正方形与气泡的一部分会重合,半透明背景的部分总会出现问题,有人说了偷个懒总可以吧,把透明后的背景色吸取出来然后再进行叠加(因为大家注意到设计稿的整体背景是纯色)

按着这个思路去实现,那么问题又来了。具体两个问题如下。

1.如果小正方形叠加在上,那么小正方形左半部分的边框就会显示

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
.comment {
width: 150px;
height: 35px;
position: relative;
margin: 30px auto 0;
background-color: #faf8f3;
border: 1px solid #fbe2a0;
border-radius: 5px;
}

.comment:after {
content: '';
width: 8px;
height: 8px;
position:absolute;
top: 10px;
right: -4px;
transform: rotate(45deg);
background-color: #faf8f3;
border: 1px solid #fbe2a0;
}

效果如下,比较之前的图片圆角矩形的右边确实遮住了,但小正方形左边的边框显示出来了

处理方式呢,可以这样。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
.comment:after {
content: '';
width: 8px;
height: 8px;
position: absolute;
top: 10px;
right: -5px;
transform: rotate(45deg);
background-color: #faf8f3;
border: 1px #fbe2a0;
border-style: solid solid none none;
}

我们发现问题解决了。效果如下

设计稿是有 padding 的,亲测本案例中可行,但是本着认真的原则 padding-right 如果过小,会出现什么问题呢?

我们向 div 中加文字。

1
<div class="comment">Hello,orange.Welcome to FrontEnd World!</div>

效果如下

我们发现字母 o 的右下角被小正方形左侧覆盖了,当然可以通过 z-index 属性 hack。

2.如果小正方形在圆角矩形下,那么圆角矩形的右边框就会完整显示,大家自行脑补,此方案不合理,不过多解释。

以上的方法缺点也都很明显,那怎么做才能更严谨,能根据需求的变化不大伤筋骨呢?

我们还用三角形的方案! what? 不是说三角形的方案不可行了嘛 ?

一个三角形是不可行那两个呢,我们有请 after 的兄弟 before 出场。项目的真实代码如下

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
.reply {
position: relative;
margin: 0.672rem 0 0.096rem 0;
padding: 0.408rem 0.816rem;

border: 1px solid rgba(#fcb908, 0.35);
border-radius: 0.2rem;
background-color: rgba(#f7bc0a, 0.03);

&:after {
content: '';
width: 0px;
height: 0px;
border-color: transparent transparent #faf8f3 transparent ;
border-style: solid;
border-width: 6px;
position: absolute;
top: -11px;
border-radius: 3px;
left: 18px;
right: auto;
}

&:before {
content: '';
width: 0px;
height: 0px;
border-color: transparent transparent rgba(#fcb908, 0.35) transparent;
border-style: solid;
border-width: 7px;
position: absolute;
top: -14px;
border-radius: 3px;
left: 17px;
right: auto;
}
}

注:这段代码用的是 SASS 进行预编译,如果从头仔细看到这里的话不难理解,两个三角形叠加,大三角形颜色是边框的颜色,小三角形是内部背景色,小三角形绝对定位时向下移 3px 把圆角矩形的一部分上边框遮挡,这样小三角下部也有溢出,具体在两像素之内,实际上不存在遮挡文本问题。

总结

实际问题解决的方法很多,就看大家怎么去思考,这个方案也不是最满意的方案,因为多了一个伪元素,主要还是设计思想的多样性,总之 css 很灵活。

有人不禁会问,这里设计稿给的是向上的箭头,为什么例子里却都是向右的,这里向右的都是我写的 demo ,理解原理的话,改变个位置方向都是大同小异。

最后,读本文有收获的或者有更好想法的朋友,欢迎下方留言交流。

坚持原创技术分享,您的支持将鼓励我继续创作!